Приєднатися

Розгляд заяви про відвід судді Пепеляшкова С.М.

Розгляд заяви про відвід судді Пепеляшкова С.М.

13.01.2016
1202

Категорія:
Інтернет
Суд (область):
Найменування суду: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Пепеляшков С.М.
Судочинство: Цивільне
Предмет розгляду:
Сторони:
Дата засідання: 22.12.2015
Результат розгляду:
Опис:

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/427/9812/">
Коментарі (1)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти
0
Венера Галенко
Молодец Женщина. Судья Предлагает Ответчице нанять адвоката. Может еще предложит какого-нибудь своего карманного? Что бы быстрее раскатать ответчицу.
Пять лет суд издевается над человеком. Восьмеро судей были в сговоре против ответчицы в пользу истца. Четыре с половиной года не был уплачен судебный сбор, только судьч Пепеляшков на пятом году постановил определение и судебный сбор истец оплатил. Статью 121 ГПК У восьмеро судей не знают? Игнорируют? В доле с истцом? Безграмотны? Четыре с половиной года восьмеро судей из одиннадцати возможных. Судья знает одно: " Я маю право". Закрывает рот ответчице, провоцирует на скандал. " выжену из зала и рассмотрю без Вас" Это значит, что судья уже готов вынести решение, нарушая статью 10 ГПКУ состязательность сторон. Данное заседание закончилось тем, что судья довел своим издевательством до того, что ответчицу довели до того, что пришлось вызвать скорую. Ответчице была оказана медицинская помощь. Судье мало было издевательств и срочно, курьером ответчице была доставлена повестка , явиться в суд через шесть дней. Вроде он не понимал, что шесть дней не достаточно для восстановления самочувствуя.... Ему бы так.....или его жене...........

Подібне відео

 Про стягнення заборгованості за договором поруки Про стягнення заборгованості за договором по...

25.03.2016
Про роз'яснення судового рішення, ухвали слідчого судді Про роз'яснення судового рішення, ухвали слід...

16.03.2016
Про стягнення заборгованості за договором підряду Про стягнення заборгованості за договором під...

25.07.2017
Розгляд заяви обвинуваченого про заміну захисника Розгляд заяви обвинуваченого про заміну захис...

04.04.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

23.03.2016
Про виселення з приміщення Про виселення з приміщення ...

29.01.2016
Про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП Про притягнення особи до адміністративної від...

17.11.2015
Про визнання протиправним та скасування протоколу про результати виборів Про визнання протиправним та скасування прото...

22.01.2016
Про відшкодування шкоди завданої внаслідок незаконних дій органу досудового слідства Про відшкодування шкоди завданої внаслідок не...

05.04.2016
Розгляд скарги про закриття кримінального провадження Розгляд скарги про закриття кримінального про...

29.03.2016
Про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкування Про встановлення факту родинних відносин, виз...

23.03.2016
Про стягнення заборгованості за договором страхування наземного  транспорту Про стягнення заборгованості за договором стр...

15.04.2016
Про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг Про стягнення заборгованості за надання комун...

14.04.2016
Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням Про визнання особи такою, що втратила право к...

13.12.2017
Про захист прав споживачів, про визнання недійсним кредитного договору Про захист прав споживачів, про визнання неді...

19.04.2016
Про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки Про захист прав споживачів, визнання недійсни...

15.04.2016
Про визнання недійсним договору іпотеки Про визнання недійсним договору іпотеки ...

25.01.2016
Розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду Розгляд заяви про зміну способу та порядку ви...

15.04.2016
Про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок покупки автомобіля з недоліками (не сертифіковані деталі) Про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок пок...

27.09.2017
Про поділ спільного майна подружжя Про поділ спільного майна подружжя...

22.03.2018