Приєднатися

Розгляд заяви про відвід судді Пепеляшкова С.М.

Розгляд заяви про відвід судді Пепеляшкова С.М.

13.01.2016
1142

Категорія:
Інтернет
Суд (область):
Найменування суду: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Пепеляшков С.М.
Судочинство: Цивільне
Предмет розгляду:
Сторони:
Дата засідання: 22.12.2015
Результат розгляду:
Опис:

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/427/9812/">
Коментарі (1)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти
0
Венера Галенко
Молодец Женщина. Судья Предлагает Ответчице нанять адвоката. Может еще предложит какого-нибудь своего карманного? Что бы быстрее раскатать ответчицу.
Пять лет суд издевается над человеком. Восьмеро судей были в сговоре против ответчицы в пользу истца. Четыре с половиной года не был уплачен судебный сбор, только судьч Пепеляшков на пятом году постановил определение и судебный сбор истец оплатил. Статью 121 ГПК У восьмеро судей не знают? Игнорируют? В доле с истцом? Безграмотны? Четыре с половиной года восьмеро судей из одиннадцати возможных. Судья знает одно: " Я маю право". Закрывает рот ответчице, провоцирует на скандал. " выжену из зала и рассмотрю без Вас" Это значит, что судья уже готов вынести решение, нарушая статью 10 ГПКУ состязательность сторон. Данное заседание закончилось тем, что судья довел своим издевательством до того, что ответчицу довели до того, что пришлось вызвать скорую. Ответчице была оказана медицинская помощь. Судье мало было издевательств и срочно, курьером ответчице была доставлена повестка , явиться в суд через шесть дней. Вроде он не понимал, что шесть дней не достаточно для восстановления самочувствуя.... Ему бы так.....или его жене...........

Подібне відео

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню особи за ч. 2 ст. 187 КК України Розгляд кримінального провадження по обвинува...

08.04.2016
Про визнання недійсним договору дарування на підставі ст. 203 ЦК України (обман) Про визнання недійсним договору дарування на ...

10.08.2017
Про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно Про припинення права на частку у спільному ма...

25.03.2016
Про стягнення переплати за договором про надання послуг Про стягнення переплати за договором про нада...

23.03.2016
Клопотання про приведення вироку у відповідність з діючим кримінальним законом Клопотання про приведення вироку у відповідні...

19.04.2016
Про відшкодування шкоди, завданої порушенням правил безпеки дорожнього руху Про відшкодування шкоди, завданої порушенням ...

28.07.2017
Суддя Апеляційного суду м. Києва Юденко Т. М. забороняє зйомку відкритого судового процесу Суддя Апеляційного суду м. Києва Юденко Т. М....

18.09.2018
Про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування Про стягнення заборгованості за договором бан...

24.10.2016
Про стягнення заборгованості за аліментами Про стягнення заборгованості за аліментами...

16.03.2018
 Про визнання інформації недостовірною Про визнання інформації недостовірною ...

21.01.2016
Про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП Про притягнення особи до адміністративної від...

17.11.2015
Скарга на бездіяльність ГПУ, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР Скарга на бездіяльність ГПУ, щодо невнесення ...

28.03.2016
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

25.01.2016
Обвинувачення у здійсненні незаконної угоди щодо людини Обвинувачення у здійсненні незаконної угоди щ...

02.05.2018
Про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди Про відшкодування матеріальних збитків та мор...

23.03.2016
Розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого Богомола А. В. за ч. 3 ст. 407 КК України Розгляд кримінального провадження відносно об...

10.03.2016
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню особи за ч.1 ст.185 КК України Розгляд кримінального провадження по обвинува...

04.04.2016
Про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна Про визнання фізичної особи недієздатною та п...

30.10.2017
Про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Про перегляд судового рішення за нововиявлени...

15.01.2018
Про визнання торгів недійсними (неправомірно відхилено пропозицію, яка була б більш вигідною) Про визнання торгів недійсними (неправомірно ...

12.01.2018