Приєднатися

Розгляд заяви про відвід судді Пепеляшкова С.М.

Розгляд заяви про відвід судді Пепеляшкова С.М.

13.01.2016
1383

Категорія:
Інтернет
Суд (область):
Найменування суду: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Суддя: Пепеляшков С.М.
Судочинство: Цивільне
Предмет розгляду:
Сторони:
Дата засідання: 22.12.2015
Результат розгляду:
Опис:

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Відео перебуває в процесі схвалення проектом "Відкритий Суд"

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/427/9812/">
Коментарі (1)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти
0
Венера Галенко
Молодец Женщина. Судья Предлагает Ответчице нанять адвоката. Может еще предложит какого-нибудь своего карманного? Что бы быстрее раскатать ответчицу.
Пять лет суд издевается над человеком. Восьмеро судей были в сговоре против ответчицы в пользу истца. Четыре с половиной года не был уплачен судебный сбор, только судьч Пепеляшков на пятом году постановил определение и судебный сбор истец оплатил. Статью 121 ГПК У восьмеро судей не знают? Игнорируют? В доле с истцом? Безграмотны? Четыре с половиной года восьмеро судей из одиннадцати возможных. Судья знает одно: " Я маю право". Закрывает рот ответчице, провоцирует на скандал. " выжену из зала и рассмотрю без Вас" Это значит, что судья уже готов вынести решение, нарушая статью 10 ГПКУ состязательность сторон. Данное заседание закончилось тем, что судья довел своим издевательством до того, что ответчицу довели до того, что пришлось вызвать скорую. Ответчице была оказана медицинская помощь. Судье мало было издевательств и срочно, курьером ответчице была доставлена повестка , явиться в суд через шесть дней. Вроде он не понимал, что шесть дней не достаточно для восстановления самочувствуя.... Ему бы так.....или его жене...........

Подібне відео

Про захист прав споживачів (придбання товару неналежної якості) Про захист прав споживачів (придбання товару ...

27.09.2017
Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню Про визнання виконавчого напису таким, що не ...

22.03.2016
Про визнання протиправною бездіяльності ВРУ та Президента [питання національної безпеки] Про визнання протиправною бездіяльності ВРУ т...

27.03.2019
Про визнання неправомірним та скасування рішення Одеської митниці ДФС Про визнання неправомірним та скасування ріше...

05.04.2016
Конституційний суд України щодо Закону децентралізації влади Конституційний суд України щодо Закону децент...

17.11.2015
Про зобов'язання вчинити дії та забезпечення житловим приміщенням Про зобов'язання вчинити дії та забезпечення ...

12.03.2016
Про визнання припису НАЗК незаконним (порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки) Про визнання припису НАЗК незаконним (порушен...

12.12.2017
Про стягнення заборгованості за кредитним договором Про стягнення заборгованості за кредитним дог...

07.08.2017
Скарга на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР Скарга на бездіяльність слідчого щодо невнесе...

25.03.2016
Дискредитація права: у суддів жбурляють борошно Дискредитація права: у суддів жбурляють борош...

24.01.2018
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню особи за ч. 2 ст. 187 КК України Розгляд кримінального провадження по обвинува...

08.04.2016
Про притягнення особи до відповідальності за дрібне хуліганство Про притягнення особи до відповідальності за ...

08.08.2017
Про стягнення заборгованості за договором поставки Про стягнення заборгованості за договором пос...

15.04.2016
Про звернення стягнення на предмет іпотеки Про звернення стягнення на предмет іпотеки...

28.01.2016
Про роз'яснення судового рішення, ухвали слідчого судді Про роз'яснення судового рішення, ухвали слід...

16.03.2016
Обвинувачення у нанесенні легких тілесних ушкоджень Обвинувачення у нанесенні легких тілесних ушк...

27.03.2018
Про захист прав споживачів, про визнання недійсним кредитного договору Про захист прав споживачів, про визнання неді...

19.04.2016
Клопотання про приведення вироку у відповідність з діючим кримінальним законом Клопотання про приведення вироку у відповідні...

19.04.2016
Про притягнення до відповідальності за дрібне хуліганство Про притягнення до відповідальності за дрібне...

06.09.2017
Про розірвання шлюбу Про розірвання шлюбу...

14.09.2017