Приєднатися

Виступ Олега Березюка на заході ГО "Відкрита Україна"

Виступ Олега Березюка на заході ГО "Відкрита Україна"

13.12.2018
192

Категорія:
Наші заходи
Суд (область):
Найменування суду:
Суддя:
Судочинство:
Предмет розгляду:
Сторони:
Дата засідання: 06.12.2018
Результат розгляду:
Опис:

Круглий стіл: "Збройна агресія Росії: виклики світовому порядку та рішення для України"

Round Table ‘Russian Aggression: Challenges to the World Order and Solutions for Ukraine’

Березюк Олег Валерійович
[Правник, видатний адвокат України [2016], голова Українського юридичного товариства, член Ради центру Разумкова]

Oleh Berezuik
[Lawyer, Honorable Lawyer of Ukraine [2016], Head of Ukrainian Law Society, Member of Board of the Razumkov Centre] 
«Не можу не прокоментувати слова двох попередніх спікерів, зокрема Президента Віктора Андрійовича, який чітко розставив акценти, правильно поставив питання, на які нам потрібно буде дати відповіді. Перше - що сьогодні відбувається на Сході і Півдні України? Я сказав би не на Сході і Півдні України, а що сьогодні відбувається у світі? Далі було поставлено питання: це національний конфлікт, регіональний чи геополітичний? У висновку Президент прийшов до того, що це все-таки геополітичний конфлікт. І я абсолютно погоджуюсь із такою постановкою питання і хотів би акцентувати увагу на тому, що перед тим, як лікувати будь-яку хворобу, треба поставити діагноз. Поки ми не будемо знати, що відбувається, ми не знатимемо, що робити далі. Нам говорять, що у нас іде гібридна війна, яка нікому не зрозуміла. Насправді все зрозуміло: це ніяка не гібридна війна, це звичайна повномасштабна сучасна війна. У світі накопилося стільки ядерної зброї, біологічної, хімічної, що якщо почнеться класична війна, як у нас прийнято називати те, що відбувалося під час Першої та Другої світової, то це буде кінець світу. Тому те, що в нас сьогодні відбувається, це та війна, яка можлива в сучасних умовах. Вона абсолютно повномасштабна і в нас зараз немає лінії фронту в класичному розумінні цього слова, є лінія зіткнення, але лінія фронту і театр воєнних дій проходять по всій території України. Та навіть по всій території світу. Нещодавні події, які відбулись у Великобританії в Солсбері, нам говорять про те, що війна не тільки в Україні, а війна і в країнах Західної Європи, які вважаються стабільними. Я маю на увазі отруєння Скрипаля і інші дії російських спецслужб. Тому говорячи про те, що відбувається, хочу акцентувати увагу на тому, що сучасна війна відбувається у першу чергу в інформаційно-аналітичному просторі: це війна за уми, за вплив на людей, війна, яка відбувається на рівні спецслужб і сил спецоперацій. Коли в центрі України вбивають начальника спецназу Головного управління розвідки Максима Шаповала, то виникає питання: де у нас лінія фронту? Тобто лінія фронту в нас відбувається скрізь. Враховуючи те, що ми воюємо із сильним противником, нам треба дуже чітко розуміти, що, крім нас самих, навряд чи хтось інший буде нас рятувати. Древні римляни свого часу говорили: «Si vis pacem, para bellum - хочеш миру - готуйся до війни». Я абсолютно погоджуюся з тим, що вони були праві і знали, що говорять. Тому укріплювати нашу боєздатність всіма силами, які в нас є - іншого виходу немає. Але це не одна складова, яка дасть нам можливість вирішити цю проблему, яка сьогодні існує. Дуже важливо працювати на дипломатичному рівні. Коли ми говоримо про те, що Україну обманули, коли Україна підписала Будапештський меморандум, треба подивитися, що таке Будапештський меморандум. У цьому документі чітко сказано: «Підписання Будапештського меморандуму відбулося у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї». Коли нам говорять, що Будапештський меморандум - не юридичний документ, не має юридичної сили - має юридичну силу. По одній простій причині - тому що він є додатком до основного договору, який ратифікований та має юридичну силу, але реально цей договір сьогодні не працює. Тепер у нас виникає питання: якщо Будапештський меморандум не працює, якщо Договір про нерозповсюдження ядерної зброї не працює, то які це може мати наслідки? Стаття 10 цього Договору дає нам право і не тільки нам вийти з цього Договору і самим вирішувати свої проблеми, у тому числі і займатися розробкою ядерної зброї. До чого це призведе? До нового витка гонки ядерних озброєнь, і хто у світі виграє від цього і чим це закінчиться прогнозувати сьогодні дуже просто. Це закінчиться ядерною катастрофою, тому що навіть незаряджена рушниця раз у рік вистрелить. Тому у нас стоїть надзвичайно важливе питання: ми повинні проводити не тільки консультації з підписантами Будапештського меморандуму, але шукати однодумців, які вважають, що світ має бути позбавлений ядерної зброї. І тільки тоді ми можемо мати гарантії, що кінець світу не наступить. У крайньому разі не наступить швидко. Тому дуже важливо наголосити, що ми маємо опрацьовувати пропозиції не тільки для нашої влади, не тільки для європейського співтовариства, а й для всього світу. Ця проблема є не тільки російсько-українською,а й має загрозу для всього світу. На території України знаходиться 15 ядерних реакторів. Якщо ці 15 реакторів зірвуться, світ навряд чи переживе 15 нових Чорнобилів. Плюс наші Збройні Сили також не будуть стояти осторонь того, що робить Росія, будуть нанесені відповідні удари, і на території Росії теж є ядерні реактори і ядерна зброя. Чим це закінчиться - зрозуміло. Проблема врегулювання конфлікту між Україною і Росією - це глобальна проблема і вирішити її можна тільки силами міжнародного світового співтовариства. Тому питання не тільки до підписантів Будапештського меморандуму, його треба виносити на засідання Ради Безпеки ООН і вирішувати на рівні Генеральної Асамблеї ООН. Дякую за увагу!»

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та за генеральної підтримки юридичної компанії Lions Litigate. Проект об`єднує юристів та експертів з судової реформи, які здійснюють відео фіксацію судових засідань у цивільних, кримінальних, адміністративних, господарських справах, оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" і веб - сайті Проекту, надають фахову юридичну допомогу. На реалізацію мети Проекту засновано Комітет Етики Правосуддя. Запрошуємо ознайомитися з метою Проекту "Відкритий Суд" за посиланням. Всі права належать ГО “Відкрита Україна”. Відео та інші матеріали не можуть бути використані без згоди ГО “Відкрита Україна”.

_____________________________________________________________________

NGO Open Ukraine has been set up in 2015 with the objective of ensuring openness, publicity, accountability of government authorities. Particularly, NGO focuses its activities on promotion of accountability and transparency of the judiciary, strengthening the rule of law, involvement of the community and legal professionals in the process of reforming the judiciary in Ukraine.

Starting from 2015 NGO has launched unique and unprecedented for the world countries initiative called Open Court Project (OCP), whose hallmark is video recording of court trials, uploading videos to webpage open-court.org and YouTube to be watched by millions of people.

Project focuses on promotion of high standards of justice and fostering respect for the judiciary using instruments of transparency and implementing the concept of crucial role of outstanding business reputation of a judge, prosecutor, and advocate.

The short - term goal of OCP is creation of an effective system of safeguards against corruption and injustice in courts, which strengthens legislative guaranties on fair and impartial trial. Online video archive of court trials and video dossier of legal professional’s activities (judge, prosecutor, advocate) shall be at the core of this system.

The long - term goal of OCP is establishment of credible judiciary system in Ukraine.

In achieving this ultimate goal, OCP focuses on the following objectives:

  • OBJECTIVE 1. Accountability and transparency of the judiciary to citizens are increased.

  • OBJECTIVE 2. Corruption risks in courts are minimised.

  • OBJECTIVE 3. High standards of justice are well-established and observed by judges, prosecutors, advocates and parties to a case.

  • OBJECTIVE 4. Maintaining the integrity and outstanding business reputation has become the primordial and essential issue for legal professionals and community.

  • OBJECTIVE 5. Leadership capacity of members of legal profession is strengthened.

  • OBJECTIVE 6. The application of the principle of supremacy of the law by courts has become systematic and systemic.

  • OBJECTIVE 7. The use of precedent and legal doctrine in judgements are enhanced.

  • OBJECTIVE 8. The independence of the judiciary is strengthened and supported by society.



Круглий стіл: "Збройна агресія Росії: виклики світовому порядку та рішення для України"

Round Table ‘Russian Aggression: Challenges to the World Order and Solutions for Ukraine’

Березюк Олег Валерійович
[Правник, видатний адвокат України [2016], голова Українського юридичного товариства, член Ради центру Разумкова]

Oleh Berezuik
[Lawyer, Honorable Lawyer of Ukraine [2016], Head of Ukrainian Law Society, Member of Board of the Razumkov Centre] 
«Не можу не прокоментувати слова двох попередніх спікерів, зокрема Президента Віктора Андрійовича, який чітко розставив акценти, правильно поставив питання, на які нам потрібно буде дати відповіді. Перше - що сьогодні відбувається на Сході і Півдні України? Я сказав би не на Сході і Півдні України, а що сьогодні відбувається у світі? Далі було поставлено питання: це національний конфлікт, регіональний чи геополітичний? У висновку Президент прийшов до того, що це все-таки геополітичний конфлікт. І я абсолютно погоджуюсь із такою постановкою питання і хотів би акцентувати увагу на тому, що перед тим, як лікувати будь-яку хворобу, треба поставити діагноз. Поки ми не будемо знати, що відбувається, ми не знатимемо, що робити далі. Нам говорять, що у нас іде гібридна війна, яка нікому не зрозуміла. Насправді все зрозуміло: це ніяка не гібридна війна, це звичайна повномасштабна сучасна війна. У світі накопилося стільки ядерної зброї, біологічної, хімічної, що якщо почнеться класична війна, як у нас прийнято називати те, що відбувалося під час Першої та Другої світової, то це буде кінець світу. Тому те, що в нас сьогодні відбувається, це та війна, яка можлива в сучасних умовах. Вона абсолютно повномасштабна і в нас зараз немає лінії фронту в класичному розумінні цього слова, є лінія зіткнення, але лінія фронту і театр воєнних дій проходять по всій території України. Та навіть по всій території світу. Нещодавні події, які відбулись у Великобританії в Солсбері, нам говорять про те, що війна не тільки в Україні, а війна і в країнах Західної Європи, які вважаються стабільними. Я маю на увазі отруєння Скрипаля і інші дії російських спецслужб. Тому говорячи про те, що відбувається, хочу акцентувати увагу на тому, що сучасна війна відбувається у першу чергу в інформаційно-аналітичному просторі: це війна за уми, за вплив на людей, війна, яка відбувається на рівні спецслужб і сил спецоперацій. Коли в центрі України вбивають начальника спецназу Головного управління розвідки Максима Шаповала, то виникає питання: де у нас лінія фронту? Тобто лінія фронту в нас відбувається скрізь. Враховуючи те, що ми воюємо із сильним противником, нам треба дуже чітко розуміти, що, крім нас самих, навряд чи хтось інший буде нас рятувати. Древні римляни свого часу говорили: «Si vis pacem, para bellum - хочеш миру - готуйся до війни». Я абсолютно погоджуюся з тим, що вони були праві і знали, що говорять. Тому укріплювати нашу боєздатність всіма силами, які в нас є - іншого виходу немає. Але це не одна складова, яка дасть нам можливість вирішити цю проблему, яка сьогодні існує. Дуже важливо працювати на дипломатичному рівні. Коли ми говоримо про те, що Україну обманули, коли Україна підписала Будапештський меморандум, треба подивитися, що таке Будапештський меморандум. У цьому документі чітко сказано: «Підписання Будапештського меморандуму відбулося у зв’язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї». Коли нам говорять, що Будапештський меморандум - не юридичний документ, не має юридичної сили - має юридичну силу. По одній простій причині - тому що він є додатком до основного договору, який ратифікований та має юридичну силу, але реально цей договір сьогодні не працює. Тепер у нас виникає питання: якщо Будапештський меморандум не працює, якщо Договір про нерозповсюдження ядерної зброї не працює, то які це може мати наслідки? Стаття 10 цього Договору дає нам право і не тільки нам вийти з цього Договору і самим вирішувати свої проблеми, у тому числі і займатися розробкою ядерної зброї. До чого це призведе? До нового витка гонки ядерних озброєнь, і хто у світі виграє від цього і чим це закінчиться прогнозувати сьогодні дуже просто. Це закінчиться ядерною катастрофою, тому що навіть незаряджена рушниця раз у рік вистрелить. Тому у нас стоїть надзвичайно важливе питання: ми повинні проводити не тільки консультації з підписантами Будапештського меморандуму, але шукати однодумців, які вважають, що світ має бути позбавлений ядерної зброї. І тільки тоді ми можемо мати гарантії, що кінець світу не наступить. У крайньому разі не наступить швидко. Тому дуже важливо наголосити, що ми маємо опрацьовувати пропозиції не тільки для нашої влади, не тільки для європейського співтовариства, а й для всього світу. Ця проблема є не тільки російсько-українською,а й має загрозу для всього світу. На території України знаходиться 15 ядерних реакторів. Якщо ці 15 реакторів зірвуться, світ навряд чи переживе 15 нових Чорнобилів. Плюс наші Збройні Сили також не будуть стояти осторонь того, що робить Росія, будуть нанесені відповідні удари, і на території Росії теж є ядерні реактори і ядерна зброя. Чим це закінчиться - зрозуміло. Проблема врегулювання конфлікту між Україною і Росією - це глобальна проблема і вирішити її можна тільки силами міжнародного світового співтовариства. Тому питання не тільки до підписантів Будапештського меморандуму, його треба виносити на засідання Ради Безпеки ООН і вирішувати на рівні Генеральної Асамблеї ООН. Дякую за увагу!»

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та за генеральної підтримки юридичної компанії Lions Litigate. Проект об`єднує юристів та експертів з судової реформи, які здійснюють відео фіксацію судових засідань у цивільних, кримінальних, адміністративних, господарських справах, оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" і веб - сайті Проекту, надають фахову юридичну допомогу. На реалізацію мети Проекту засновано Комітет Етики Правосуддя. Запрошуємо ознайомитися з метою Проекту "Відкритий Суд" за посиланням. Всі права належать ГО “Відкрита Україна”. Відео та інші матеріали не можуть бути використані без згоди ГО “Відкрита Україна”.

_____________________________________________________________________

NGO Open Ukraine has been set up in 2015 with the objective of ensuring openness, publicity, accountability of government authorities. Particularly, NGO focuses its activities on promotion of accountability and transparency of the judiciary, strengthening the rule of law, involvement of the community and legal professionals in the process of reforming the judiciary in Ukraine.

Starting from 2015 NGO has launched unique and unprecedented for the world countries initiative called Open Court Project (OCP), whose hallmark is video recording of court trials, uploading videos to webpage open-court.org and YouTube to be watched by millions of people.

Project focuses on promotion of high standards of justice and fostering respect for the judiciary using instruments of transparency and implementing the concept of crucial role of outstanding business reputation of a judge, prosecutor, and advocate.

The short - term goal of OCP is creation of an effective system of safeguards against corruption and injustice in courts, which strengthens legislative guaranties on fair and impartial trial. Online video archive of court trials and video dossier of legal professional’s activities (judge, prosecutor, advocate) shall be at the core of this system.

The long - term goal of OCP is establishment of credible judiciary system in Ukraine.

In achieving this ultimate goal, OCP focuses on the following objectives:

  • OBJECTIVE 1. Accountability and transparency of the judiciary to citizens are increased.

  • OBJECTIVE 2. Corruption risks in courts are minimised.

  • OBJECTIVE 3. High standards of justice are well-established and observed by judges, prosecutors, advocates and parties to a case.

  • OBJECTIVE 4. Maintaining the integrity and outstanding business reputation has become the primordial and essential issue for legal professionals and community.

  • OBJECTIVE 5. Leadership capacity of members of legal profession is strengthened.

  • OBJECTIVE 6. The application of the principle of supremacy of the law by courts has become systematic and systemic.

  • OBJECTIVE 7. The use of precedent and legal doctrine in judgements are enhanced.

  • OBJECTIVE 8. The independence of the judiciary is strengthened and supported by society.


" data-url="http://open-court.org/video/521/17470/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Bate Toms, Chairman of British - Ukrainian Chamber of Commerce Bate Toms, Chairman of British - Ukrainian Ch...

21.04.2016
Про Відкритий Суд у програмі УТ 1 "Як повернути авторитет і довіру українців до суддів?" Про Відкритий Суд у програмі УТ 1 "Як по...

07.11.2017
Школа Права. Лекція Романа Титикало Школа Права. Лекція Романа Титикало...

14.05.2019
Обговорення на Міжнародному Форумі Правосуддя Обговорення на Міжнародному Форумі Правосуддя...

21.04.2016
Відкритий Суд про відкриті судові розгляди Відкритий Суд про відкриті судові розгляди...

03.11.2017
Відкритий Суд про потребу відеозапису судових процесів Відкритий Суд про потребу відеозапису судових...

03.11.2017
Ірина Озимок, проект-менеджер програм місцевого економічного розвитку WNISEF Ірина Озимок, проект-менеджер програм місцево...

21.04.2016
В Днепропетровске начали собирать досье на судей В Днепропетровске начали собирать досье на су...

30.03.2016
DW Ukrainian #LocalHeroes: як київський адвокат реформує правосуддя DW Ukrainian #LocalHeroes: як київський адвок...

02.11.2017
Суд визнав споживчий кошик незаконним Суд визнав споживчий кошик незаконним...

02.05.2018
Ужгородський міськрайонний суд став першим судом на Закарпатті, який засвідчив свою відкритість Ужгородський міськрайонний суд став першим су...

30.03.2016
Виступ Сергія Мещеряка на заході ГО "Відкрита Україна" Виступ Сергія Мещеряка на заході ГО "Від...

19.12.2018
Суд визнав споживчий кошик незаконним Суд визнав споживчий кошик незаконним...

27.04.2018
Станіслав Батрин про успішні справи команди Проекту "Відкритий Суд" Станіслав Батрин про успішні справи команди П...

02.05.2018
Проголошення рішення у справі про незаконність прожиткового мінімуму Проголошення рішення у справі про незаконніст...

13.09.2018
Виступ Бейта Томса на заході ГО "Відкрита Україна" Виступ Бейта Томса на заході ГО "Відкрит...

13.12.2018
Колесник Ганна Миколаївна на Міжнародному Форумі Правосуддя Колесник Ганна Миколаївна на Міжнародному Фор...

21.04.2016
На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя На реалізацію мети проекту "Відкритий Су...

31.03.2016
Суд визнав споживчий кошик незаконним Суд визнав споживчий кошик незаконним...

27.04.2018
Школа права. Лекція Тетяни Козаченко Школа права. Лекція Тетяни Козаченко...

07.05.2019