Приєднатися

Запитання до Кабінету Міністрів у справі про незаконність прожиткового мінімуму

Запитання до Кабінету Міністрів у справі про незаконність прожиткового мінімуму

12.09.2018
525

Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Київський апеляційний адміністративний суд
Суддя: Безименна Н. В. (головуючий), Аліменко В. О., Кучма А. Ю.
Судочинство: Адміністративне
Предмет розгляду: Розгляд апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2018 року у справі за позовом про незаконність прожиткового мінімуму
Сторони: позивач (апелянт) - Батрин С. В.; відповідач - Кабінет Міністрів України; представник відповідача - Особа_1; третя особа - Міністерство охорони здоров'я; третя особа - Міністерство соціальної політики; представник третьої особи - Особа_2; представник третьої особи - Особа_3; третя особа - Міністерство фінансів України; третя особа - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України; представник третьої особи - Особа_4; третя особа - Чигирь І. А.; третя особа - Блащук В. Ю.; третя особа - Дорошенко О. Є.; третя особа - Дмитренко М. О.
Дата засідання: 11.09.2018
Результат розгляду: Апеляційну скаргу задоволено (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74937117)
Опис:

Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Ціль та мета Проекту "Відкритий Суд": http://open-court.org/about/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/7/17348/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Суддя: у задоволенні заяви про встановлення факту збройної агресії РФ - відмовити Суддя: у задоволенні заяви про встановлення ф...

12.05.2016
Стажер пояснює мету відвідування судового засідання та використання портативної техніки Стажер пояснює мету відвідування судового зас...

27.12.2018
Позитивний приклад правосуддя 4. Відкритий Суд Позитивний приклад правосуддя 4. Відкритий Су...

15.12.2015
Коментар керівника Проекту "Відкритий Суд" у справі про незаконність прожиткового мінімуму Коментар керівника Проекту "Відкритий Су...

12.09.2018
Позиція Мінекономрозвитку у справі про незаконність прожиткового мінімуму Позиція Мінекономрозвитку у справі про незако...

13.09.2018
Апеляційна скарга колишнього керівника Управління СБУ по Києву та Київській області Щеголева О.Ю. Апеляційна скарга колишнього керівника Управл...

07.12.2015
Російським спецпризначенцям зачитали повний текст обвинувального акту Російським спецпризначенцям зачитали повний т...

07.12.2015
Клопотання про продовження строку тримання під вартою начальника ГУ СБУ Щеголєва Клопотання про продовження строку тримання пі...

17.11.2015
Cуддя повернув обвинувальний акт прокурору через його невідповідність вимогам КПК України Cуддя повернув обвинувальний акт прокурору че...

04.02.2016
Про визнання недійсним пункту рішення та договору оренди Про визнання недійсним пункту рішення та дого...

07.12.2015
Допит свідків у кримінальному провадженні по обвинуваченню екс-голови КМДА Попова Допит свідків у кримінальному провадженні по ...

07.12.2015
Розгляд обвинувального акту у справі т.з. тітушок (злочини проти активістів Євромайдану) Розгляд обвинувального акту у справі т.з. тіт...

07.12.2015
Виступ сторони захисту, щодо невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України Виступ сторони захисту, щодо невідповідності ...

10.05.2016
Позитивний приклад правосуддя 6. Відкритий Суд Позитивний приклад правосуддя 6. Відкритий Су...

15.12.2015
Допит свідка Калачова О.Г. у справі про встановлення факту збройної агресії РФ проти України Допит свідка Калачова О.Г. у справі про встан...

29.03.2016
Суддя гарантує гласність та відкритість процесу - приклад для наслідування Суддя гарантує гласність та відкритість проце...

28.03.2017
Апеляційний суд відмовив у визнанні факту агресії Росії проти України Апеляційний суд відмовив у визнанні факту агр...

06.09.2016
Допит свідка Сенченка А.В. у справі про встановлення факту збройної агресії РФ проти України Допит свідка Сенченка А.В. у справі про встан...

29.03.2016
Позитивний приклад правосуддя 8. Відкритий Суд Позитивний приклад правосуддя 8. Відкритий Су...

15.12.2015
Круглий стіл [ч. 1]: "Збройна агресія Росії: виклики світовому порядку та рішення для України" Круглий стіл [ч. 1]: "Збройна агресія Ро...

13.12.2018