Приєднатися

Відмова від адвоката в кримінальному провадженні

Відмова від адвоката в кримінальному провадженні

08.02.2019
18

Категорія:
Школа права
Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Подільський районний суд міста Києва
Суддя: Васильченко О. В.
Судочинство: Кримінальне
Предмет розгляду: Розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою; розгляд заяви про відмову від захисника
Сторони: Прокурор - Павлик В. В.; Слідчий - Руденко С. Ю.; Підозрюваний - Особа_1; Захисник підозрюваного - Особа_2; Перекладач - Особа_
Дата засідання: 02.11.2018
Результат розгляду: Заяву про відмову від захисника задоволено; Oголошено перерву (http://www.reyestr.court.gov.ua/Revie...)
Опис:

Посилання на повне відео судового засідання: http://open-court.org/video/criminal/...

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та за генеральної підтримки юридичної компанії Lions Litigate. Проект об`єднує юристів та експертів з судової реформи, які здійснюють відео фіксацію судових засідань у цивільних, кримінальних, адміністративних, господарських справах, оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" і веб - сайті Проекту, надають фахову юридичну допомогу. На реалізацію мети Проекту засновано Комітет Етики Правосуддя. Запрошуємо ознайомитися з метою Проекту "Відкритий Суд" за посиланням. Всі права належать ГО “Відкрита Україна”. Відео та інші матеріали не можуть бути використані без згоди ГО “Відкрита Україна”.

_____________________________________________________________________

NGO Open Ukraine has been set up in 2015 with the objective of ensuring openness, publicity, accountability of government authorities. Particularly, NGO focuses its activities on promotion of accountability and transparency of the judiciary, strengthening the rule of law, involvement of the community and legal professionals in the process of reforming the judiciary in Ukraine.

Starting from 2015 NGO has launched unique and unprecedented for the world countries initiative called Open Court Project (OCP), whose hallmark is video recording of court trials, uploading videos to webpage open-court.org and YouTube to be watched by millions of people.

Project focuses on promotion of high standards of justice and fostering respect for the judiciary using instruments of transparency and implementing the concept of crucial role of outstanding business reputation of a judge, prosecutor, and advocate.

The short - term goal of OCP is creation of an effective system of safeguards against corruption and injustice in courts, which strengthens legislative guaranties on fair and impartial trial. Online video archive of court trials and video dossier of legal professional’s activities (judge, prosecutor, advocate) shall be at the core of this system.

The long - term goal of OCP is establishment of credible judiciary system in Ukraine.

In achieving this ultimate goal, OCP focuses on the following objectives:

  • OBJECTIVE 1. Accountability and transparency of the judiciary to citizens are increased.
  • OBJECTIVE 2. Corruption risks in courts are minimised.
  • OBJECTIVE 3. High standards of justice are well-established and observed by judges, prosecutors, advocates and parties to a case.
  • OBJECTIVE 4. Maintaining the integrity and outstanding business reputation has become the primordial and essential issue for legal professionals and community.
  • OBJECTIVE 5. Leadership capacity of members of legal profession is strengthened.
  • OBJECTIVE 6. The application of the principle of supremacy of the law y courts has become systematic and systemic.
  • OBJECTIVE 7. The use of precedent and legal doctrine in judgements are enhanced.
  • OBJECTIVE 8. The independence of the judiciary is strengthened and supported by society.

http://open-court.org/video/criminal/...

______________________________________________

Проект «Відкритий Суд» функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та за генеральної підтримки юридичної компанії Lions Litigate. Проект об`єднує юристів та експертів з судової реформи, які здійснюють відео фіксацію судових засідань у цивільних, кримінальних, адміністративних, господарських справах, оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" і веб - сайті Проекту, надають фахову юридичну допомогу. На реалізацію мети Проекту засновано Комітет Етики Правосуддя. Запрошуємо ознайомитися з метою Проекту "Відкритий Суд" за посиланням. Всі права належать ГО “Відкрита Україна”. Відео та інші матеріали не можуть бути використані без згоди ГО “Відкрита Україна”.

_____________________________________________________________________

NGO Open Ukraine has been set up in 2015 with the objective of ensuring openness, publicity, accountability of government authorities. Particularly, NGO focuses its activities on promotion of accountability and transparency of the judiciary, strengthening the rule of law, involvement of the community and legal professionals in the process of reforming the judiciary in Ukraine.

Starting from 2015 NGO has launched unique and unprecedented for the world countries initiative called Open Court Project (OCP), whose hallmark is video recording of court trials, uploading videos to webpage open-court.org and YouTube to be watched by millions of people.

Project focuses on promotion of high standards of justice and fostering respect for the judiciary using instruments of transparency and implementing the concept of crucial role of outstanding business reputation of a judge, prosecutor, and advocate.

The short - term goal of OCP is creation of an effective system of safeguards against corruption and injustice in courts, which strengthens legislative guaranties on fair and impartial trial. Online video archive of court trials and video dossier of legal professional’s activities (judge, prosecutor, advocate) shall be at the core of this system.

The long - term goal of OCP is establishment of credible judiciary system in Ukraine.

In achieving this ultimate goal, OCP focuses on the following objectives:

  • OBJECTIVE 1. Accountability and transparency of the judiciary to citizens are increased.
  • OBJECTIVE 2. Corruption risks in courts are minimised.
  • OBJECTIVE 3. High standards of justice are well-established and observed by judges, prosecutors, advocates and parties to a case.
  • OBJECTIVE 4. Maintaining the integrity and outstanding business reputation has become the primordial and essential issue for legal professionals and community.
  • OBJECTIVE 5. Leadership capacity of members of legal profession is strengthened.
  • OBJECTIVE 6. The application of the principle of supremacy of the law y courts has become systematic and systemic.
  • OBJECTIVE 7. The use of precedent and legal doctrine in judgements are enhanced.
  • OBJECTIVE 8. The independence of the judiciary is strengthened and supported by society.
" data-url="http://open-court.org/video/568/17663/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Оголошення рішення господарським судом Оголошення рішення господарським судом...

04.10.2017
Прокурор клопоче про залучення судом нового захисника Прокурор клопоче про залучення судом нового з...

12.02.2019
Заперечення проти припинення провадження у справі з підстав непідсудності Заперечення проти припинення провадження у сп...

20.09.2017
Розгляд клопотання про витребування документів від відповідача Розгляд клопотання про витребування документі...

12.01.2017
Пояснення щодо порушення провадження у справі про банкрутство Пояснення щодо порушення провадження у справі...

21.09.2017
Представник звинувачує іншого у обмані Представник звинувачує іншого у обмані...

21.09.2017
Адвокат надає пояснення у справі про адміністративне правопорушення Адвокат надає пояснення у справі про адмініст...

18.02.2019
Суд перевіряє повноваження адвоката у справі про адміністративне правопорушення Суд перевіряє повноваження адвоката у справі ...

18.02.2019
Сторона обгрунтовує клопотання про витребування доказів у цивільній справі Сторона обгрунтовує клопотання про витребуван...

15.02.2019
Звіт розпорядника майна у справі про банкрутство про виконання ухвали суду Звіт розпорядника майна у справі про банкрутс...

18.09.2017
Суддя встановлює явку осіб на засідання Суддя встановлює явку осіб на засідання...

18.01.2017
Суд не надає стороні час на ознайомлення з відзивом Суд не надає стороні час на ознайомлення з ві...

04.10.2017
Позовна заява, яку не можна прочитати Позовна заява, яку не можна прочитати...

29.11.2016
Суддя припиняє репліку представника та просить сісти Суддя припиняє репліку представника та просит...

09.02.2017
Суд мотивує відкладення засідання неявкою учасника [хоча раніше почав розгляд без такого] Суд мотивує відкладення засідання неявкою уча...

15.02.2019
Як суд вирішує питання про відкладення справи Як суд вирішує питання про відкладення справи...

18.09.2017
Суд перевіряє повноваження представника Суд перевіряє повноваження представника...

18.09.2017
Заперечення проти проведення експертизи Заперечення проти проведення експертизи ...

21.09.2017
Нечитабельний протокол у справі Нечитабельний протокол у справі...

12.05.2017
Прокурор заперечує проти відводу адвоката слідчому судді Прокурор заперечує проти відводу адвоката слі...

12.02.2019