Приєднатися

МЗС підтримує заяву про встановлення факту агресії РФ проти України

МЗС підтримує заяву про встановлення факту агресії РФ проти України

18.08.2016
2317

Суд (область): КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ ТА КИЇВ
Найменування суду: Апеляційний суд міста Києва
Суддя: Склад суду: Котула Л. Г.(доповідач), Слюсар Т. А., Волошина В. М.
Судочинство: Цивільне
Предмет розгляду: Розгляд апеляційної скарги Батрин С.В. на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12.05.2016 р. (суддя Юзькова О.Л.), яким відмовлено у задоволені заяви про встановлення факту збройної агресії Російської Федерації проти України; розгляд клопотання заявника про витребування доказів
Сторони: Заявник (особа, що подала апеляційну скаргу) Батрин Станіслав Віталійович, представники заінтересованих сторін: Служби безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства закордонних справ України, Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Адміністрації Президента України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України
Дата засідання: 18.08.2016
Результат розгляду: Суд задовольнив клопотання заявника про витребування доказів; оголошено перерву в судовому засіданні
Опис:

Читайте більше:
http://open-court.org/news/11217/
http://open-court.org/news/12390/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”


Читайте більше:
http://open-court.org/news/11217/
http://open-court.org/news/12390/

Проект «Відкритий Суд» створює стандарти правосуддя та рівні правила гри для громадян і бізнесу в Україні. "Відкритий Суд" формує відео досьє роботи суддів, прокурорів, адвокатів з усієї України. В першу чергу, це репутаційні ризики, історія, критерій фаховості та невідворотна відповідальність суддів, прокурорів, адвокатів. Проект функціонує на основі громадської організації "Відкрита Україна" та об`єднує юристів, волонтерів та експертів з судової реформи, які проводять відео фіксацію судових справ (цивільні, кримінальні, адміністративні, господарські судові справи) та оприлюднюють відео судових засідань на каналі YouTube "Відкритий Суд" та веб - сайті проекту, надають експертну оцінку судовим справам, формують судове досьє та ініціюють питання про притягнення суддів, прокурорів та адвокатів до відповідальності (відсторонення судді від посади, звільнення судді, звільнення прокурора, позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю).

На реалізацію мети проекту "Відкритий Суд" засновано Комітет Етики Правосуддя. Подайте скаргу на суддю, прокурора чи адвоката тут http://www.lecommittee.com/

Всі права належать ГО “Відкрита Україна”
Відео не може бути використано в комерційних цілях
При порушенні авторських прав просимо повідомляти безпосередньо ГО “Відкрита Україна”

" data-url="http://open-court.org/video/27/12395/">
Коментарі (0)
Увійдіть, щоб залишити коментар. Увійти

Подібне відео

Нечитабельний протокол у справі Нечитабельний протокол у справі...

12.05.2017
Правове невігластво суду: справа знімається з розгляду через відеофіксацію Правове невігластво суду: справа знімається з...

12.04.2018
Суддя: "Біруля, де Ваш паспорт?" Суддя: "Біруля, де Ваш паспорт?"...

30.05.2016
Відеофіксація: суддя гарантує гласність, всупереч тиску сторін Відеофіксація: суддя гарантує гласність, всуп...

10.09.2018
"СУД - ЦЕ НЕ КОНЦЕРТ ?!" "СУД - ЦЕ НЕ КОНЦЕРТ ?!"...

23.03.2016
Беркутівцю погано в суді Беркутівцю погано в суді...

20.07.2016
Суддя вдарив учасника справи: повне відео судового засідання Суддя вдарив учасника справи: повне відео суд...

10.02.2017
Оголошення рішення: не можна зрозуміти, що вирішив суд Оголошення рішення: не можна зрозуміти, що ви...

17.04.2018
"Давайте не перетворювати судові засідання в рицарські поєдинки" - суддя. Відкритий Суд "Давайте не перетворювати судові засідан...

07.12.2015
Дискредитація права: політичний тиск на суд Дискредитація права: політичний тиск на суд...

25.01.2018
Хто має доводити правову позицію: суддя чи апелянт? Відкритий Суд Хто має доводити правову позицію: суддя чи ап...

08.12.2015
Мін`юст не може пояснити юридичну силу рішень облрад про збройну агресію Росії Мін`юст не може пояснити юридичну силу рішень...

14.04.2016
Неймовірний шум від ремонтних робіт: зал судових засідань Неймовірний шум від ремонтних робіт: зал судо...

19.09.2017
Потерпілого Подольського, по справі Пукача, не пустили на засідання суду. Відкритий Суд Потерпілого Подольського, по справі Пукача, н...

07.12.2015
Знущання над процесом: як не треба слухати справу Знущання над процесом: як не треба слухати сп...

29.11.2016
Через гласність оголошено перерву у розгляді справи Через гласність оголошено перерву у розгляді ...

04.12.2015
Суддя надає стороні свій кодекс з умовою повернути Суддя надає стороні свій кодекс з умовою пове...

11.05.2016
За гласність процесу - погроза судді про «15 суток» За гласність процесу - погроза судді про «15 ...

11.05.2016
Суддя про право на відеофіксацію Суддя про право на відеофіксацію...

20.07.2016
Суддя відмовила в задоволенні клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні Суддя відмовила в задоволенні клопотання про ...

26.01.2016