Про проект

Будучи об’єднаними спільним баченням до забезпечення подальшого розвитку держави в частині утвердження верховенства права, ми заснували неурядову громадську організацію, діяльність якої спрямована на посилення впливу громадянського суспільства та професійних спільнот на процеси державного управління. 

Відстоюючи та пропагуючи засади прозорості, підзвітності, відповідальності та професійності у діяльності органів законодавчої, виконавчої та судової гілок влади, ми планомірно впроваджуємо інноваційні ініціативи у сфері правосуддя та правової освіти. Такі ініціативи є нагальними, високо відзначені як суспільством, так і державою. Ініціативи організації отримали підтримку репутабельних партнерів, наразі охоплюють аудиторію всіх правників України та їх об’єднань [суддів, адвокатів, прокурорів], десятків вищих навчальних закладів, сотень тисяч студентів - правників, сотень волонтерів у всіх частинах країни, а також 200 000 прихильників проектів організації у соціальних мережах.

Ми щиро сподіваємося на те, що Ви будете приємно вражені результатами нашої діяльності. За останні роки, ми були організаторами/співорганізаторами понад 100 міжнародних та національних подій високого рівня, за участю президентів України, вищих посадових осіб, дипломатів, послів, уряду та міністрів відповідного напряму, народних депутатів, керівництва судової гілки влади, професійних та громадських організацій. Результати нашої діяльності постійно висвітлюються у національних та іноземних ЗМІ, у тисячах статей та телевізійних ефірах. Ми здобули високу ділову репутацію серед усіх зацікавлених суб’єктів і, безумовно, пишаємося тим, що суспільство та держава зазвичай іменують нашу організацією такою, що змінює Україну. Запрошуємо Вас відвідати наш офіційний Веб Сайт та Facebook Сторінку щоб дізнатися більше про наші цілі, керівні принципи, історію успіхів та стати частиною процесу, який змінює життя мільйонів.

Станом на 2019 рік, нами здійснено відеофіксацію понад 7000 справ, які розглядалися у сотнях судів різних рівнів у всіх областях України. Відеозаписи належно зберігаються та упорядковуються за типом судочинства і справи, предметом спору, оприлюднюються у вільному доступі в мережі Інтернет. 

Заходи міжнародного рівня

  • Проект у співпраці з Верховним Судом України організував та провів 1-й Міжнародний Форум Правосуддя [200 поважних гостей, 70 спікерів]
  • Проект організував та провів Міжнародний Круглий Стіл з приводу відсічі збройної агресії Російської Федерації [100 поважних гостей, 50 спікерів]
  • Проект на постійній основі презентує результати діяльності в ході різних міжнародних заходів [Black Sea Economic Forum, UABA тощо]
  • Проект у партнерстві з Columbia University, Northwestern University, University of California, Berkeley and Sociology Group проводить дослідження з приводу оцінки ефекту відеофіксації судових засідань у кримінальних провадженнях [в ході застосування судами запобіжних заходів [2018-2019]
  Заходи національного рівня

Заходи регіонального рівня

  • Проект є організатором/співорганізатором 62 регіональних семінарів на тему стандартів правосуддя та застосування законодавства, 21 тренінгу для суддів, адвокатів, прокурорів у партнерстві з судовою владою, Проектом ЄС «Підтримка реформ у сфері юстиції в Україні», Національною асоціацією адвокатів, Асоціацією адвокатів України, Асоціацією правників України

Співпраця з університетеми юридичного спрямування

Лекторіум та Практикум 

  • «Лекторіум» проводиться нами щосуботи впродовж усього дня [11:00 - 17:00] у офісі Проекту «Відкритий Суд». Судді Великої Палати Верховного Суду, апеляційних та місцевих судів, відомі адвокати та працівники органів прокуратури безкоштовно проводять 45-хвилинні лекції на тему застосування норм права і правосуддя, - для інших представників юридичної професії та студентів - правників. Формат Лекторіуму є новітнім та передбачає відкриту дискусію, сперечання, відстоювання позиції та захист лектором власної позиції. З іншого боку, «Практикум» проводиться у офісі Проекту «Відкритий Суд» на регулярній основі і триває кілька годин [10:00 - 12:00]. Практикум передбачає безкоштовне практичне навчання суддями, адвокатами та прокурорами кращих студентів-правників, відібраних для проходження стажування у межах Школи Права Проекту «Відкритий Суд». Усі лекції піддаються професійному відео- та фотозапису, відеозаписи завантажуються в інтернет, на сайти та соцмережі. Важливі посилання // Лекторіум // Практикум // Лекторіум 01.06.2019. Фото // Лекторіум 01.06.2019 // Лекторіум 25.05.2019. Фото // Лекторіум 25.05.2019 // Лекторіум 20.04.2019. Фото // Лекторіум 20.04.2019 // Лекторіум: відеозаписи

Програма стажування «Школа Права» 

  • Сотні талановитих студентів - правників, які навчаються в університетах України, на постійній основі запрошуються до проходження Програми стажування «Школа Права», яка втілюється на організаційно - технічній базі юридичної фірми Lions Litigate та Проекту «Відкритий Суд». Впродовж 3 місячного стажування, студенти вивчають процесуальне право, правила професійної етики суддів, прокурорів, адвокатів, відвідують щонайменше 100 судових засідань у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах, у справах про адміністративні правопорушення, навчаються здійсненню правового аналізу відеозаписів судових засідань, вивчають практику застосування судами норм матеріального та процесуального права, відвідують лекції [Лекторіум] та семінари [Практикум]. У підсумку, студенти отримують Кваліфікаційний Сертифікат з постатейною оцінкою отриманих знань. Приймаючи до уваги визнання серед юридичної спільноти, Кваліфікаційний Сертифікат забезпечує широкі можливості для подальшого працевлаштування та продовження професійного зростання. Програма стажування є безкоштовною.   

«Віртуальний Суд»: інноваційна модель юридичної освіти

Комітет Етики Правосуддя [КЕП] 

  • Маючи належний досвід та знання, високий рівень довіри до наших ініціатив, ми заснували особливий Проект під назвою «Комітет Етики Правосуддя», що спрямований на впровадження високих стандартів правосуддя та промоцію дотримання суддями, адвокатами, прокурорами правил професійної етики. КЕП концентрує свою діяльність на оцінці дотримання в ході судового розгляду норм процесуального законодавства та правил професійної етики та організаційно складається з 4 підкомітетів: судової, адвокатської, прокурорської етики, та етики працівників апарату суду, запрошеними членами яких є винятково репутабельні правники. КЕП вивчає відеозаписи судових засідань та відеозаписи окремих процесуальних дій суддів, адвокатів, прокурорів, виявляє процесуальні зловживання, проводить незалежне професійне оцінювання кожного випадку, готує незалежні висновоки та інформує суспільство і дисциплінарні органи про отримані результати. За наявності підстав, КЕП готує та подає мотивовані скарги відносно суддів, працівників апарату суду, адвокатів та прокурорів з долученням відео файлів на підтвердження обставин, а також мотивованих висновків. Надалі КЕП ініціює дисциплінарне провадження відносно правників та контролює його відповідність вимогам закону. Дізнатися більше про КЕП можливо шляхом переходу за посиланням на офіційний Веб Сайт та Facebook Сторінку. Увага: КЕП перебуває у режимі очікування [накопичення відеоматеріалу та уніфікація типових та повторюваних порушень з боку суддів, адвокатів, прокурорів]  

Знімок екрана 2017-07-22 о 13.48.53.png

За наслідком Революції Гідності 2014 року в Україні було введено в дію інноваційне законодавство у сфері судочинства, яким передбачено можливість здійcнення відеофіксації судових засідань без необхідності отримання окремого дозволу судді. На початку 2015 року ми заснували Проект «Відкритий Суд», головною особливістю якого є відеофіксація судових засідань у кримінальних, цивільних, господарських, адміністративних справах, а також у справах про адміністративні правопорушення, їх оприлюднення та використання у цілях судової реформи. Проект не має аналогів у інших країнах світу.

Станом на 2019 рік, нами здійснено відеофіксацію понад 7000 справ, які розглядалися у сотнях судів різних рівнів у всіх областях України. Відеозаписи належно зберігаються та упорядковуються за типом судочинства і справи, предметом спору, оприлюднюються у вільному доступі в мережі інтернет. 

Проект «Відкритий Суд» послідовно визнається громадськістю та вищими посадовими особами держави як такий, що є одним з найбільш важливих проектів України, спрямованих на утвердження верховенства права.

Завантажити PDF-презентацію Проекту "Відкритий Суд"    

Міжнародні нагороди

Отримано одну з найпрестижніших премій світу в категорії Gold (золото) - Сentury International Quality ERA CQE під егідою B.I.D. (Business Initiative Directions). 

Результати голосування включали опитування бізнесменів, журналістів, юристів, вчених з усього світу. Урочиста церемонія нагородження відбудеться 19-20 березня 2016 року в готелі ІnterContinental Geneve (Женева, Швейцарія). 

Раніше премію отримували гіганти, які входять у глобальний рейтинг ТОП500: ArcelorMittal (найбільша в світі металургійна група, контроль 10% світового ринку сталі), Sheraton Harare Hotel & Towers, WalMart (5 рядок з капіталізацією $246,4 млрд.), Kaspersky, Hong Yuen Electronics Ltd. (Гонконг), компанія, яка належить Китайському Міжнародному Космічному Центру (CASIL), Guangdong Foodstuffs Import & Export (Group) Corp, - виробник і дистрибютор продуктів Coca-Cola в Китаї, державна нафтова компанія Азербайджану Socar, British-American Tobacco і Navoi, гірсько-промисловий та металургійнй комбінат (золоті родовища).

Премію також отримували принцеса Шаназ Хуссейн з Індії (президент Shahnaz Herbals, торгова марка вартістю понад 100 мільйонів доларів), Алі H. Одех, генеральний директор Східної філії компанії Turner Construction International LLC, яка проводила будівництво найбільшої будівлі в світі (810 метрів з готелем “Джорджо Армані”), Сергій Дубінін,віце-голова Ради Директорів РАО Росії (60 % електроенергії РФ), П.С. Рао, керівник Індийської Нафтової Корпорації (19 місце в світі) і в цілому лідери з 166 країн світу з 1964 року.

Визнання в Україні

1. Проект «Відкритий Суд» нагороджено призом глядацьких симпатій та віднесено до 5 національних проектів, що змінюють Україну Центром «Розвиток корпоративної соціальної відповідальності" (КВС) та виданням «Юридична Газета» за участі незалежних іноземних експертів. 

У ролі журі Pro Bono Award 2015 виступили експерти Центру «Розвиток КСВ», «Юридична газета» та міжнародні експерти: Елейн Кохен, компанія Beyond Business (Ізраїль); Маріна Стефанова, експерт з КСВ, керівник мережі ГД ООН (Болгарія); Алес Краніч Куслан, Еквіліб Інститут (Словенія); Крістіана Паляціа, CSR Company (Кіпр), Томас Серковіч, директор з міжнародних питань Foretica (Іспанія); Маріанна Богле, виконавчий директор CSR Sweden (Швеція); Агнес Алксне, виконавчий директор CSR Latvia (Латвія); Сердар Дінлер, президент CSR Turkey (Туреччина).  

Учасниками Конкурсу кейсів з КСВ-2015 стали наступні компанії: ПАТ «Концерн Галнафтогаз», 1+1, JTI, BAT Ukraine, ПЛАСКЕ, «Бритіш Американ Тобакко Україна, SAMSUNG, ПАТ «Прикарпаттяобленерго» , CRH Ukraine, Астерс, Василь Кісіль і Партнери, ДТЕК, ДП «НАЕК «Енергоатом», Компанія ЕСТА Холдинг, Метінвест, Київстар, Vodafone Ukraine, Кока-Кола Беверіджиз Україна, Лайєнс Літігейт, Майкрософт, Астра Зенека, Marchenko Danevych, Компанія «Монсанто», Компанія «Нова Пошта”, Група Компаній «Нові Продукти», «Сингента», «Систем Кепітал Менеджмент» (СКМ), УкрСиббанк, ТМ «Фокстрот. Техніка для дому», «Шелл», компанія Arzinger, ТОВ «СіЕмЕс Камерон МакКенна ЕлЕлСі» (CMS), PepsiCo в Україні, P&G, Platinum Bank, Unilever, Watsons. 

2. С. Батрин визнаний найкращим молодим юристом та громадським діячем України 2015/2016 р. (КРМЮ, Міністерство юстиції України).

3. Видання «Юридичний вісник України» включило керівника Проекту "Відкритий Суд" Станіслава Батрина до ТОП - 5 юристів України 2015/2016, поряд з Давидом Сакварелідзе (заступник Генерального прокурора України), Оксаною Сироїд (заступник Голови Верховної Ради України), Катериною Згуладзе (перший заступник Міністра МВС), Романом Гринюком (ректор Донецького національного університету).

4. Видання «Юридичний вісник України» включило Станіслава Батрина до ТОП - 5 юристів України 2017/2018, поряд з Валентиною Данішевською (голова Верховного Суду), Станіславом Шевчуком (голова Конституційного Суду України), Андрієм Вишневським (екс-заступник Міністра юстиції України), Данилом Гетманцевим (доктор юридичних наук, професор).

5. Союз юристів України нагородив Олега Березюка відзнакою "Видатний адвокат України".

6. Голова Координаційної ради молодих юристів України при Міністерстві юстиції України А. Бутенко нагородив С. Батрина подякою «За підтримку та сприяння реалізації молодіжних ініціатив у галузі права».

7. Голова Верховного Суду України Я. Романюк видав наказ №1112 від 14.12.2015 р. «Про оголошення керівнику проекту «Відкритий Суд» Станіславу Батрину подяки за сприяння утвердженню стандартів правосуддя в Україні».

8. Директор Інституту держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України делегував кандидатуру Станіслава Батрина до персонального складу Робочої групи Міністерства юстиції України «Модернізація правового регулювання умов ведення бізнесу в Україні».

За наслідками Революції Гідності 2014 року в Україні було введено в дію інноваційне законодавство у сфері судочинства, яким передбачено можливість здійcнення відеофіксації судових засідань без необхідності отримання окремого дозволу судді. На початку 2015 року ми заснували Проект «Відкритий Суд», головною особливістю якого є відеофіксація судових засідань у кримінальних, цивільних, господарських, адміністративних справах, а також у справах про адміністративні правопорушення, їх оприлюднення та використання у цілях судової реформи. Проект не має аналогів у інших країнах світу.

Станом на 2019 рік, нами здійснено відеофіксацію понад 7000 справ, які розглядалися у сотнях судів різних рівнів у всіх областях України. Відеозаписи належно зберігаються та упорядковуються за типом судочинства і справи, предметом спору, оприлюднюються у вільному доступі в мережі інтернет. Проект «Відкритий Суд» послідовно визнається громадськістю та вищими посадовими особами держави як такий, що є одним з найбільш важливих проектів України, спрямованих на утвердження верховенства права [більш детальна інформація про Проект «Відкритий Суд» міститься на офіційному Веб Сайті та Facebook Сторінці Проекту].

Довгострокова мета Проекту зводиться до утвердження репутабельної судової влади та зміцнення верховенства права в Україні.

На досягнення довгострокової мети, Проект фокусує свою діяльність на таких завданнях:

I. Завдання 1: забезпечити транспарентність судової влади, відкритість судового процесу

  • відеофіксація судових засідань у кримінальних, цивільних, господарських, адміністративних справах, у справах про адміністративні правопорушення;
  • відеофіксація судових засідань у судах різного рівня [суди першої інстанції, апеляційні суди, Верховний Суд];
  • відеофіксація судових засідань у судах, розташованих у всіх областях України;
  • відеофіксація судових засідань у резонансних справах [на національному або регіональному рівнях];
  • відеофіксація судових засідань у справах відносно меншин або окремих соціальних груп [правозахисників, активістів, журналістів тощо];
  • завантаження та оприлюднення відео записів судових засідань в межері Інтернет і соціальних мережах, забезпечення можливості для мільйонів громадян [а в першу чергу, - сотень тисяч правників] переглядати відео безкоштовно.

II. Завдання 2: побудувати престиж правосуддя та юридичної професії в Україні, підвищити захист честі та гідності серед представників професії; підвищити «ціну» репутаційних ризиків для правників [суддів, адвокатів, прокурорів], попередити можливе вчинення правниками дій, які негативно впливають на їх ділову репутацію, довіру до судової влади в цілому

  • створення ВВА - відкритий відео архів [базу даних/відеодосьє] судових засідань у цивільних справах;
  • створення ВВА - відкритий відео архів [базу даних/відеодосьє] судових засідань у господарських справах;
  • створення ВВА - відкритий відео архів [базу даних/відеодосьє] судових засідань у адміністративних справах;
  • створення ВВА - відкритий відео архів [базу даних/відеодосьє] судових засідань у кримінальних справах;
  • створення ВВА - відкритий відео архів [базу даних/відеодосьє] судових засідань у справах про адміністративні правопорушення;
  • створення ВВА - відкритий відео архів [базу даних/відеодосьє] процесуальних дій суддів;
  • створення ВВА - відкритий відео архів [базу даних/відеодосьє] процесуальних дій адвокатів;
  • створення ВВА - відкритий відео архів [базу даних/відеодосьє] процесуальних дій прокурорів;
  • створення ВВА з прикладами високопрофесійної поведінки суддів, працівників суду, адвокатів, прокурорів [«Білий лист»];
  • створення ВВА з прикладами низькопрофесійної поведінки суддів, працівників суду, адвокатів, прокурорів [«Чорний лист»];
  • публікація ВВА на Веб Сайті Проекту "Відкритий Суд" та Youtube - Каналі Проекту та упорядкування відеозаписів судових засідань за типом судочинства і справи, назви суду, локації розгляду справи, імені судді, адвоката, прокурора, сторін, дати судового засідання, предмету спору, результатів судового розгляду];
  • упорядкування ВВА [накопичення, збереження, надсилання, отримання даних, заповнення інформації у відповідні розділи, організація, обробка, завантаження відео в інтернет, на Веб Сайт Проекту , Youtube Сторінку Проекту, соціальні мережі;
  • створення та управління Faceebook Cторінкою Проекту "Відкритий Суд" [публікація офіційних даних та новин Проекту, 500 постів/рік];
  • створення та управління Фейсбук Сторінки "Репортер Відкритого Суду" [публікація всіх відео судових засідань за типом судочинства, коментарів, до 1000 постів/рік];
  • створення та управління 8 окремими FB cторінками для оприлюднення специфічних даних: 1) ВВА у цивільних справах; 2) ВВА у господарських справах; 3) ВВА у адміністративних справах; 4) ВВА у кримінальних справах; 5) ВВА у справах про адміністративні правопорушення; 6) ВВА процесуальних дій суддів; 7) ВВА процесуальних дій адвокатів; 8) ВВА процесуальних дій прокурорів [публікація відео судових засідань за типом судочинства, до 700 постів/на кожній сторінці/рік, всього, - до 5600 постів/рік];
  • поширення відео-контенту для судової влади, сотень професійних та непрофесійних об’єднань, організацій, в тому числі, - неурядових, лідерів громадської думки тощо, - з тим, щоб заохотити мільйони людей [а особливо, правників] приймати активну або пасивну участь у змінах у правосудді [шляхом незалежного споглядання або професійного оцінювання], популяризації бачення до побудови та подальшого збереження суддями, адвокатами, прокурорами виняткової професійної репутації, поваги до процесуальних процедур, запобігання процесуальним зловживанням, запровадження серед правників ефективних механізмів утвердження взаємної довіри та поваги, створення підстав для ініціювання дисциплінарних проваджень та подальшого застосування санкцій до осіб, які порушують вимоги процесуального законодавства або правила професійної етики. 

III. Завдання 3: виявляти, збирати та уніфіковувати дані про типові та повторювані порушення суддями, адвокатами, прокурорами процесуального законодавства та судової практики Європейського суду з прав людини, вчинені в ході судового розгляду

  • опрацювання та оцінка тисяч відеозаписів судових засідань у кримінальних справах з метою виявлення типових та повторюваних порушень процесуального законодавства та судової практики ЄСПЛ суддями, адвокатами, прокурорами [невідповідність вимогам законодавства, яким регламентується порядок судового розгляду кримінальних справ];
  • опрацювання та оцінка тисяч відеозаписів судових засідань у справах про адміністративні правопорушення з метою виявлення типових та повторюваних порушень процесуального законодавства та судової практики ЄСПЛ суддями, адвокатами, прокурорами [невідповідність вимогам законодавства, яким регламентується порядок судового розгляду справ про адмінправопорушення];
  • опрацювання та оцінка тисяч відеозаписів судових засідань у цивільних справах з метою виявлення типових та повторюваних порушень процесуального законодавства та судової практики ЄСПЛ суддями, адвокатами, прокурорами [невідповідність вимогам законодавства, яким регламентується порядок судового розгляду цивільних справ];
  • опрацювання та оцінка тисяч відеозаписів судових засідань у господарських справах з метою виявлення типових та повторюваних порушень процесуального законодавства та судової практики ЄСПЛ суддями, адвокатами, прокурорами [невідповідність вимогам законодавства, яким регламентується порядок судового розгляду господарських справ];
  • опрацювання та оцінка тисяч відеозаписів судових засідань у адміністративних справах з метою виявлення типових та повторюваних порушень процесуального законодавства та судової практики ЄСПЛ суддями, адвокатами, прокурорами [невідповідність вимогам законодавства, яким регламентується порядок судового розгляду адміністративних справ];
  • створення всеохоплюючого та уніфікованого переліку типових та повторюваних порушень суддями процесуального законодавства та судової практики ЄСПЛ у ході розгляду та вирішення: a) кримінальних справ; b) справ про адміністративні правопорушення; c) цивільних справ; d) господарських справ; e) адміністративних справ;
  • створення всеохоплюючого та уніфікованого переліку типових та повторюваних порушень адвокатами процесуального законодавства та судової практики ЄСПЛ у ході розгляду та вирішення: a) кримінальних справ; b) справ про адміністративні правопорушення; c) цивільних справ; d) господарських справ; e) адміністративних справ;
  • створення всеохоплюючого та уніфікованого переліку типових та повторюваних порушень прокурорами процесуального законодавства та судової практики ЄСПЛ у ході розгляду та вирішення: a) кримінальних справ; b) справ про адміністративні правопорушення; c) цивільних справ; d) господарських справ; e) адміністративних справ;
  • забезпечення послідовного оновлення зведених даних про типові та повторювані порушення процесуального законодавства та судової практики ЄСПЛ шляхом подальшої оцінки відеозаписів судових засідань;
  • забезпечення поінформованості суспільства, професійних спільнот та дисциплінарних органів про вищенаведені прояви; накопичення належних доказів для подальшого ініціювання дисциплінарних проваджень з приводу застосування санкцій відносно осіб, які порушили вимоги процесуального законодавства. 

IV. Завдання 4: виявляти, збирати та уніфіковувати дані про процесуальні зловживання, типові та повторювані порушення суддями, адвокатами, прокурорами правил [кодексів] професійної етики

  • опрацювання та оцінка тисяч відеозаписів судових засідань у кримінальних справах з метою виявлення закономірностей поведінки, процесуальних зловживань, типових і повторюваних порушень правил [кодексів] професійної етики суддями, адвокатами, прокурорами;
  • опрацювання та оцінка тисяч відеозаписів судових засідань у справах про адміністративні правопорушення з метою виявлення закономірностей поведінки, процесуальних зловживань, типових і повторюваних порушень правил [кодексів] професійної етики суддями, адвокатами, прокурорами;
  • опрацювання та оцінка тисяч відеозаписів судових засідань у цивільних справах з метою виявлення закономірностей поведінки, процесуальних зловживань, типових і повторюваних порушень правил [кодексів] професійної етики суддями, адвокатами, прокурорами;
  • опрацювання та оцінка тисяч відеозаписів судових засідань у господарських справах з метою виявлення закономірностей поведінки, процесуальних зловживань, типових і повторюваних порушень правил [кодексів] професійної етики суддями, адвокатами, прокурорами;
  • опрацювання та оцінка тисяч відеозаписів судових засідань у адміністративних справах з метою виявлення закономірностей поведінки, процесуальних зловживань, типових і повторюваних порушень правил [кодексів] професійної етики суддями, адвокатами, прокурорам;
  • створення всеохоплюючого та уніфікованого переліку процесуальних зловживань, типових і повторюваних порушень суддями правил [кодексів] професійної етики в ході розгляду: a) кримінальних справ; b) справ про адміністративні правопорушення; c) цивільних справ; d) господарських справ; e) адміністративних справ;
  • створення всеохоплюючого та уніфікованого переліку процесуальних зловживань, типових і повторюваних порушень адвокатами правил [кодексів] професійної етики в ході розгляду: a) кримінальних справ; b) справ про адміністративні правопорушення; c) цивільних справ; d) господарських справ; e) адміністративних справ;
  • створення всеохоплюючого та уніфікованого переліку процесуальних зловживань, типових і повторюваних порушень прокурорами правил [кодексів] професійної етики в ході розгляду: a) кримінальних справ; b) справ про адміністративні правопорушення; c) цивільних справ; d) господарських справ; e) адміністративних справ;
  • забезпечення послідовного оновлення зведених даних про процесуальні зловживання, типові і повторювані порушення шляхом подальшої оцінки відеозаписів судових засідань;
  • забезпечення поінформованості суспільства, професійних спільнот та дисциплінарних органів про вищенаведені прояви; накопичення належних доказів для подальшого ініціювання дисциплінарних проваджень з приводу застосування санкцій відносно осіб, які порушили правила професійної етики.

V. Завдання 5: імплементувати критерії високих стандартів правосуддя в Україні [стандарти здійснення правосуддя та стандарти професійної етики] шляхом приведення національних правил [кодексів] професійної етики для суддів, працівників апарату суду, адвокатів та прокурорів у відповідність з кращими міжнародними практиками [імплементованими у США, Канаді, Великобританії, країнах Європейського Союзу, під егідою ООН; забезпечити подальше вдосконалення критеріїв

  • ініціювання процесу приведення положень правил [кодексів] професійної етики для суддів у відповідність з кращими міжнародними практиками [імплементованими у США, Канаді, Великобританії, країнах Європейського Союзу, під егідою ООН;
  • ініціювання процесу приведення положень правил [кодексів] професійної етики для працівників апарату суду у відповідність з кращими міжнародними практиками [імплементованими у США, Канаді, Великобританії, країнах Європейського Союзу, під егідою ООН;
  • ініціювання процесу приведення положень правил [кодексів] професійної етики для адвокатів у відповідність з кращими міжнародними практиками [імплементованими у США, Канаді, Великобританії, країнах Європейського Союзу, під егідою ООН;
  • ініціювання процесу приведення положень правил [кодексів] професійної етики для прокурорів у відповідність з кращими міжнародними практиками [імплементованими у США, Канаді, Великобританії, країнах Європейського Союзу, під егідою ООН;
  • розробка проекту змін до існуючих правил [кодексів] професійної поведінки суддів, адвокатів, прокурорів, як результат правового аналізу відповідних кодексів та уніфікованих даних про типові та повторювані порушення професійної етики в судах України;
  • забезпечення широкого репрезентативного обговорення запропонованих змін серед усіх стейкголдерів процесу судової реформи;
  • фіналізація проекту змін до існуючих правил [кодексів] професійної поведінки суддів, адвокатів, прокурорів;
  • координація взаємодії громадського сектору, судової влади, прокуратури, адвокатури за - для схвалення запропонованих змін до правил [кодексів] професійної поведінки, як обов’язкових до застосування усіма представниками правничої професії;
  • розробка коментарів до правил [кодексів] професійної етики, якими регламентується професійна поведінка: 1) суддів; 2) адвокатів; 3) прокурорів;
  • забезпечення подальшого вдосконалення стандартів правосуддя [стандартів здійснення правосуддя та стандартів професійної поведінки] шляхом здійснення послідовного відео моніторингу судових засідань, створення уніфікованого переліку процесуальних зловживань, типових та повторюваних порушень правил [кодексів] професійної поведінки, підготовки подальших пропозицій та впровадження подальших рішень.

VI. Завдання 6: здійснювати системний відео моніторинг судових засідань на предмет перевірки дотримання суддями, адвокатами, прокурорами вимог процесуального законодавства та стандартів правосуддя [стандартів здійснення правосуддя та стандартів професійної етики]

  • забезпечення послідовного відеомоніторингу судових засідань на предмет дотримання суддями вимог процесуального законодавства в ході розгляду 1]: a) кримінальних справ; b) справ про адміністративні правопорушення; c) цивільних справ; d) господарських справ; e) адміністративних справ; 2] справ у всіх областях України; 3] справ, які розглядаються судами всіх інстанцій;
  • забезпечення послідовного відеомоніторингу судових засідань на предмет дотримання суддями правил [кодексів] професійної етики в ході розгляду 1]: a) кримінальних справ; b) справ про адміністративні правопорушення; c) цивільних справ; d) господарських справ; e) адміністративних справ; 2] справ у всіх областях України; 3] справ, які розглядаються судами всіх інстанцій;
  • забезпечення послідовного відеомоніторингу судових засідань на предмет дотримання адвокатами вимог процесуального законодавства в ході розгляду 1]: a) кримінальних справ; b) справ про адміністративні правопорушення; c) цивільних справ; d) господарських справ; e) адміністративних справ; 2] справ у всіх областях України; 3] справ, які розглядаються судами всіх інстанцій;
  • забезпечення послідовного відеомоніторингу судових засідань на предмет дотримання адвокатами правил [кодексів] професійної етики в ході розгляду 1]: a) кримінальних справ; b) справ про адміністративні правопорушення; c) цивільних справ; d) господарських справ; e) адміністративних справ; 2] справ у всіх областях України; 3] справ, які розглядаються судами всіх інстанцій;
  • забезпечення послідовного відеомоніторингу судових засідань на предмет дотримання прокурорами вимог процесуального законодавства в ході розгляду 1]: a) кримінальних справ; b) справ про адміністративні правопорушення; c) цивільних справ; d) господарських справ; e) адміністративних справ; 2] справ у всіх областях України; 3] справ, які розглядаються судами всіх інстанцій;
  • забезпечення послідовного відеомоніторингу судових засідань на предмет дотримання прокурорами правил [кодексів] професійної етики в ході розгляду 1]: a) кримінальних справ; b) справ про адміністративні правопорушення; c) цивільних справ; d) господарських справ; e) адміністративних справ; 2] справ у всіх областях України; 3] справ, які розглядаються судами всіх інстанцій;
  • забезпечення послідовного накопичення та упорядкування відео-доказів дотримання або недотримання суддями, прокурорами, адвокатами вимог процесуального законодавства, - в цілях подальшої їх уніфікації, промоції високих стандартів правосуддя та ініціювання дисциплінарних проваджень відносно окремих представників правничої професії;
  • забезпечення постійного накопичення та упорядкування відео-доказів дотримання або недотримання вимог професійної етики, - в цілях подальшої їх уніфікації, промоції високих стандартів правосуддя та ініціювання дисциплінарних проваджень відносно окремих представників правничої професії.

VII. Завдання 7: пропагувати дотримання високих стандартів правосуддя [стандартів здійснення правосуддя та стандартів професійної етики], нетерпимість до зловживань; зміцнювати лідерський потенціал представників правничої професії

  • створення, завантаження та оприлюднення коротких відео-прикладів [фрагментів] професійності [«Білий лист»: дотримання суддями, працівниками апарату суду, адвокатами, прокурорами процесуального законодавства та стандартів правосуддя [стандартів здійснення правосуддя та стандартів професійної етики];
  • створення, завантаження та оприлюднення коротких відео-прикладів [фрагментів] непрофесійності [«Чорний лист»: недотримання суддями, працівниками апарату суду, адвокатами, прокурорами процесуального законодавства та стандартів правосуддя [стандартів здійснення правосуддя та стандартів професійної етики];
  • поширення відео-прикладів [фрагментів] професійності та непрофесійності серед представників судової влади, адвокатури, прокуратури, професійних об’єднань та громадських організацій;
  • зміцнення професійного лідерства серед суддів, адвокатів, прокурорів шляхом висвітлення, популяризації та забезпечення підтримки професійних ініціатив окремих індивідуумів та їх малих груп, які спрямовані на утвердження верховенства права, репутабельної та незалежної судової системи;
  • запуск та подальший розвиток Проекту «Юридичний Блог» з метою забезпечення суддям, адвокатам та прокурорам можливості публікації точки зору з питань права у неформальний, зрозумілий для широкого загалу спосіб;
  • організація та проведення міжнародних, національних і регіональних круглих столів, конференцій, тренінгів і семінарів на тему утвердження єдиних стандартів правосуддя [стандартів здійснення правосуддя та стандартів професійної поведінки] та застосування санкцій за зловживання, - за участю суддів, адвокатів, прокурорів, інших представників правничої професії, студентів - правників, представників громадських організацій;
  • забезпечення розвитку партнерства та підписання угод про співпрацю з судовою гілкою влади [Верховний Суд, включно: ККС, КЦС, КАС, КГС, сотні національних судів, ВРП, ВККС, НШСУ]; узгодити план дій щодо утвердження єдиних стандартів правосуддя;
  • забезпечення розвитку партнерства та підписання угод про співпрацю з Націанальною асоціацією адвокатів України, Вищою кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури України, узгодити план дій щодо утвердження єдиних стандартів правосуддя;
  • забезпечення розвитку партнерства та підписання угод про співпрацю з Генеральною прокуратурою України, Національною академією прокуратури України, Кваліфікаційно - дисциплінарною комісією прокуратури; узгодити план дій щодо утвердження єдиних стандартів правосуддя.

VIII. Завдання 8: послідовно та підставно ініціювати дисциплінарні провадження відносно суддів, працівників апарату суду, адвокатів, прокурорів, які порушують вимоги процесуального законодавства або правила професійної етики; сприяти транспарентності процесу застосування дисциплінарних санкцій [попередження, звільнення тощо]; контролювати та пропагувати однакове та невибіркове застосування дисциплінарних санкцій відносно правників

  • підготовка та подання мотивованих скарг відносно суддів [з долученням відео файлів на підтвердження обставин];
  • підготовка та подання мотивованих скарг відносно працівників суду [з долученням відео файлів на підтвердження обставин];
  • підготовка та подання мотивованих скарг відносно адвокатів [з долученням відео файлів на підтвердження обставин];
  • підготовка та подання мотивованих скарг відносно прокурорів [з долученням відео файлів на підтвердження обставин];
  • забезпечення контролю за процесом розгляду дисциплінарних справ відносно суддів, адвокатів, прокурорів, - шляхом: a) відеофіксації дисциплінарних слухань/розглядів; б) публікації відеозаписів дисциплінарних слухань/розглядів в Інтернет, на сайті Проекту «Відкритий Суд», Youtube-каналі Проекту та соціальних мережах; в) подання офіційних запитів та отримання відповідей щодо окремих дисциплінарних проваджень та їх результатів; г) інформування суспільства про такі провадження;
  • висвітлення рішень дисциплінарних органів про накладення санкцій відносно суддів, адвокатів, прокурорів;
  • створення та адміністрування: а) відкритого реєстру дисциплінарних проваджень відносно суддів; б) відкритого реєстру дисциплінарних проваджень відносно адвокатів; в) відкритого реєстру дисциплінарних проваджень відносно прокурорів;
  • створення ВВА - відкритого відео архіву дисциплінарних слухань/розглядів відносно суддів, адвокатів, прокурорів;
  • висвітлення випадків вибіркового застосування дисциплінарних санкцій відносно суддів, адвокатів, прокурорів;
  • висвітлення судових справ, ініційованих суддями, прокурорами, адвокатами з приводу оскарження рішень дисциплінарних органів про накладення санкцій, - шляхом: а) відеофіксації судових засідань; б) публікації відеозаписів судових засідань; в) інформування суспільства про такі судові справи та їх результати.

IX. Завдання 9: забезпечити правову освіту населення на основі використання відеозаписів судових засідань у окремих справах, - з метою підвищення рівня правосвідомості населення, професійності правників, зміцнення верховенства права

  • навчання праву та підвищення рівня професійності суддів, адвокатів, прокурорів, юристів, інших правників та посадових осіб
  • навчання праву молодих юристів та студентів - правників [шляхом обрання та подальшого проходження 3 місячної Програми Стажування «Школа Права», яка реалізується у межах Проекту «Відкритий Суд»]
  • навчання праву суспільства [розповсюдження відео контенту та надання базових пояснень з питань права для мільйонів]
  • підвищення рівня правової обізнаності серед підлітків [у співпраці з університетами: демонстація та коментування відео]
  • підвищення рівня правової обізнаності серед школярів [у співпраці зі школами: демонстація та коментування відео]