Станіслав Батрин: Проект «Відкритий Суд» не дозволить «Партії регіонів» робити політичне ім’я шляхом обману та лицемірства
Як повідомлялося у сотнях публікацій провідних ЗМІ, впродовж 2015-2018 років за ініціативою Проекту "Відкритий Суд" було проведено десятки судових справ у спорах щодо перегляду "споживчого кошику" та прожиткового мінімуму в Україні. В результаті, 10 липня 2018 року Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив остаточне рішення у справі № 826/3639/17 та підтвердив незаконність "споживчого кошику" як такого, що затверджувався урядом з порушенням законодавства, без дотримання принципів наукової обгрунтованості, гласності, громадського контролю та такого, що не відповідає потребам людини. 07 серпня 2018 року, судом було надано повний текст судового рішення. Це рішення набуло чинності та спровокувало широку дискусію в суспільстві [http://open-court.org/news/17164/].
Сьогодні аналітиками Проекту "Відкритий Суд" виявлено, що відомі вихідці з "Партії регіонів" в особі Олександра Вілкула активно поширюють інформацію про те, що суд прийняв рішення про скасування постанови уряду, яким було затверджено несправедливий "споживчий кошик" в Україні, вдаючи, що це була ініціатива "регіоналів".
В це важко повірити, однак читачі висловлюють вдячність "регіоналам" та Олександру Вілкулу за це судове рішення та роботу опозиції (!!). Окремі підписники бажають Олександру Вілкулу "Божої допомоги".
Так, без будь - якої згадки про позивача у даному спорі та про дійсну ініціативу саме Проекту «Відкритий Суд» в судових спорах проти двох складів Кабінету Міністрів України, екс-регіонал Олександр Вілкул через свою «прес-службу» звернувся до населення з коментарями, а до уряду - з вимогами щодо скасування споживчого кошику та перегляду прожиткового мінімуму:
«Один из лидеров украинской оппозиции Александр Вилкул прокомментировал на странице в Facebook решение суда об отмене постановления Кабмина №780 от 11.10.2016. Оппозиционер отметил, что «Кабмином была установлена заниженная, не соответствующая реальности потребительская корзина, на основании которой определяется прожиточный минимум» и потребовал, чтобы прожиточный минимум был пересчитан в соответствии с реальным ростом тарифов и цен». Об этом ИА «МОСТ-ДНЕПР» сообщили в пресс-службе политика».
При цьому, в подібних статтях відзначається:
"Требуем, чтобы прожиточный минимум был пересчитан в соответствии с реальным ростом тарифов и цен...".
Вказується: "...Мы продолжим нашу работу по защите людей".
Статті супроводжуються коментарями-подяками ошуканих людей:
|
|
|
|
|
|
|
Інформація поширюється для понад 150 000 (!) підписників.
За кілька годин, інформацію уподобали понад 4 000 та поширили більше 1 500 осіб, користувачі активно коментують висловлювання Вілкула, відзначаючи "його зусилля" в частині захисту прав людей.
Цим самим, у громадськості складається хибне уявлення про те, що "екс-регіонали"/"опозиція"/Олександр Вілкул мають відношення до судової справи про перегляд "споживчого кошику" та "прожиткового мінімуму" або ж щодо ініціативи вказаних осіб (!).
Джерело:
-
https://most-dnepr.info/news/politics/164397_sud_priznal_lyudi_vizhit.htm
-
https://golospravdy.com/aleksandr-vilkul-sud-otmenil-postanovlenie-kabmina-780-ot-11-10-2016-kotory/
Вислови Олександра Вілкула прокоментував Станіслав Батрин, кандидат юридичних наук, керівник Проекту "Відкритий Суд":
"Ми, звичайно, готові до подібних проявів та не маємо наміру залишати їх без уваги. Однак, не зважаючи на дії "екс-регіоналів" щодо поширення відомостей, які вводять суспільство в оману, - для Проекту "Відкритий Суд" важливо і надалі витримувати аполітичність та професійність, оскільки ми є організацією, що об'єднує тисячі фахівців з числа адвокатів, суддів, міжнародних експертів у галузі права та державного управління. Сьогодні ми опікуємося важливими суспільними процесами та пропонуємо рішення, які мають стратегічне значення для держави. В той же час, Проект не вправі дозволити собі будь - які асоціації з політиками минулого та їх "справами". Тому, я хочу запевнити, що Проект «Відкритий Суд» не дозволить «Партії регіонів» робити політичне ім’я шляхом обману та лицемірства, використовуючи при цьому результати фахівців".
Як повідомлялося у сотнях публікацій провідних ЗМІ, впродовж 2015-2018 років за ініціативою Проекту "Відкритий Суд" було проведено десятки судових справ у спорах щодо перегляду "споживчого кошику" та прожиткового мінімуму в Україні. В результаті, 10 липня 2018 року Київський апеляційний адміністративний суд ухвалив остаточне рішення у справі № 826/3639/17 та підтвердив незаконність "споживчого кошику" як такого, що затверджувався урядом з порушенням законодавства, без дотримання принципів наукової обгрунтованості, гласності, громадського контролю та такого, що не відповідає потребам людини. 07 серпня 2018 року, судом було надано повний текст судового рішення. Це рішення набуло чинності та спровокувало широку дискусію в суспільстві [http://open-court.org/news/17164/].
Сьогодні аналітиками Проекту "Відкритий Суд" виявлено, що відомі вихідці з "Партії регіонів" в особі Олександра Вілкула активно поширюють інформацію про те, що суд прийняв рішення про скасування постанови уряду, яким було затверджено несправедливий "споживчий кошик" в Україні, вдаючи, що це була ініціатива "регіоналів".
В це важко повірити, однак читачі висловлюють вдячність "регіоналам" та Олександру Вілкулу за це судове рішення та роботу опозиції (!!). Окремі підписники бажають Олександру Вілкулу "Божої допомоги".
Так, без будь - якої згадки про позивача у даному спорі та про дійсну ініціативу саме Проекту «Відкритий Суд» в судових спорах проти двох складів Кабінету Міністрів України, екс-регіонал Олександр Вілкул через свою «прес-службу» звернувся до населення з коментарями, а до уряду - з вимогами щодо скасування споживчого кошику та перегляду прожиткового мінімуму:
«Один из лидеров украинской оппозиции Александр Вилкул прокомментировал на странице в Facebook решение суда об отмене постановления Кабмина №780 от 11.10.2016. Оппозиционер отметил, что «Кабмином была установлена заниженная, не соответствующая реальности потребительская корзина, на основании которой определяется прожиточный минимум» и потребовал, чтобы прожиточный минимум был пересчитан в соответствии с реальным ростом тарифов и цен». Об этом ИА «МОСТ-ДНЕПР» сообщили в пресс-службе политика».
При цьому, в подібних статтях відзначається:
"Требуем, чтобы прожиточный минимум был пересчитан в соответствии с реальным ростом тарифов и цен...".
Вказується: "...Мы продолжим нашу работу по защите людей".
Статті супроводжуються коментарями-подяками ошуканих людей:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інформація поширюється для понад 150 000 (!) підписників.
За кілька годин, інформацію уподобали понад 4 000 та поширили більше 1 500 осіб, користувачі активно коментують висловлювання Вілкула, відзначаючи "його зусилля" в частині захисту прав людей.
Цим самим, у громадськості складається хибне уявлення про те, що "екс-регіонали"/"опозиція"/Олександр Вілкул мають відношення до судової справи про перегляд "споживчого кошику" та "прожиткового мінімуму" або ж щодо ініціативи вказаних осіб (!).
Джерело:
-
https://most-dnepr.info/news/politics/164397_sud_priznal_lyudi_vizhit.htm
-
https://golospravdy.com/aleksandr-vilkul-sud-otmenil-postanovlenie-kabmina-780-ot-11-10-2016-kotory/
Вислови Олександра Вілкула прокоментував Станіслав Батрин, кандидат юридичних наук, керівник Проекту "Відкритий Суд":
"Ми, звичайно, готові до подібних проявів та не маємо наміру залишати їх без уваги. Однак, не зважаючи на дії "екс-регіоналів" щодо поширення відомостей, які вводять суспільство в оману, - для Проекту "Відкритий Суд" важливо і надалі витримувати аполітичність та професійність, оскільки ми є організацією, що об'єднує тисячі фахівців з числа адвокатів, суддів, міжнародних експертів у галузі права та державного управління. Сьогодні ми опікуємося важливими суспільними процесами та пропонуємо рішення, які мають стратегічне значення для держави. В той же час, Проект не вправі дозволити собі будь - які асоціації з політиками минулого та їх "справами". Тому, я хочу запевнити, що Проект «Відкритий Суд» не дозволить «Партії регіонів» робити політичне ім’я шляхом обману та лицемірства, використовуючи при цьому результати фахівців".
" data-url="http://open-court.org/news//17203/">